Ухвала суду № 138170862, 09.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 липня 2026 рокуСправа № 331/5862/26

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: в особі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) представниці позивачки адвокатки Ільїної В.Ю. (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС)до: третя особа:Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 164) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про:визнання права власності на квартиру

та перевіривши дотримання представницею позивачки вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

8 липня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому представниця позивачки просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 43,1 кв.м, житловою площею 28,9 кв.м, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 59,5 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, представниця позивачки просить суд витребувати відповідну інформацію (документи).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення позивачка вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, третю особу необхідно повідомити про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представниці позивачки адвокатки Ільїної В.Ю, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 9 вересня 2026 року 13:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Реви Ірини Миколаївни (01135, м. Київ, проспект Берестейський 11) належно завірену копію спадкової справи номер у нотаріуса № 1046/2025, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 20, код ЄДРПОУ: 39558004) інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бердянськ.

Встановити державному нотаріусу Першої Київської державної нотаріальної контори Реві Ірині Миколаївні, Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву, для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Реву Ірину Миколаївну, Запорізький обласний державний нотаріальний архів у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи для зручності зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Використання сервісу «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login) передбачає попередню реєстрацію офіційної електронної адреси (електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису.

Опублікувати оголошення про виклик третьої особи на судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов