Ухвала суду № 138170758, 13.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12149/26

Категорія 7

2/295/5448/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2026 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна,

про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку.

Однак, всупереч приписів п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 , поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку. Також не зазначено дату її народження, що є перешкодою для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача шляхом звернення до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В пункті 2 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Аналогічні правові висновки містяться в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №907/9/17 від 26.02.2019 та Касаційної цивільної палати Верховного Суду від 02.10.2019 у справі № 307/23/18.

Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Позивачем не визначено ціну позову у частині вимоги про переведення прав та обов`язків покупця, яка у даному випадку повинна виражатися вартістю спірного майна, що має бути підтверджено належними доказами.

Отже позивачу необхідно визначити ціну позову у частині вимоги про переведення прав та обов`язків покупця та надати до суду докази щодо вартості спірного майна.

Крім того, частиною першою статті 362 ЦК України встановлено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Відповідно до частини четвертої статті 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

До позову не долучено доказів виконання позивачем вимог частини четвертої статті 362 ЦК України, а саме внесення надепозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець.

Отже позивачу необхідно долучити до позову доказивнесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 3, 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи, малозабезпеченою.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За правилами ч. 3 статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач долучив копію пенсійного посвідчення, відомості про відсутність зареєстрованого рухомого майна, відомості щодо наявності нерухомого майна, довідку про доходи, з якої вбачається, що у період з січня 2025 року по лютий 2025 року позивач отримував пенсію у сумі по 3346,62 грн щомісячно, у період з березня 2025 року по грудень 2025 року по 3611,80 грн щомісячно.

До клопотання не долучено доказів того, що окрім пенсії, ОСОБА_1 не має інших доходів.

З наданих позивачем доказів не вбачається за можливе встановити розмір його річного доходу, та, відповідно, що розмір судового збору, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Отже, з наданих позивачем доказів суд не встановив підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 16640,00 грн; ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові позивач заявив дві вимоги немайнового характеру визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору дарування договором купівлі-продажу, та дві вимоги майнового характеру переведення прав та обов`язків покупця, стягнення моральної шкоди. Ціна заявленої позивачем майнової вимоги про переведення прав та обов`язків покупця позивачем не визначена, ціна вимоги про відшкодування моральної шкоди становить 100 000,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками на 01.01.2026:

в сумі 2662,40 грн за дві вимоги немайнового характеру;

1% ціни позову за вимогами майнового характеру (про переведення прав та обов`язків покупця+ про відшкодування моральної шкоди), але не менше 1331,20 грн,

та надати до суду докази сплати судового збору або повідомити про наявність інших підстав для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова