Ухвала суду № 138169848, 10.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4360/26

Провадження № 2/650/3816/26

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

та призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

02 липня 2026 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 85,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 31 травня 1993 року секретарем Качкарівської сільської ради Оксамитною С.О.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено. Справа належить до територіальної юрисдикції Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг і характер доказів, необхідність установлення кола спадкоємців та дослідження спадкової справи, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим суд зазначає, що дата підготовчого судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження у Великоолександрівському районному суді Херсонської області, пов`язаного з фактичною кількістю працюючих суддів та передачею до цього суду територіальної підсудності судових справ Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області та Чаплинського районного суду Херсонської області.

Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 76, частин першої, третьої та шостої статті 84, пункту 7 частини другої статті 187 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, витребовує докази у разі обґрунтованої неможливості їх самостійного подання, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет і підстави позову відомості спадкової справи мають істотне значення для з`ясування факту прийняття позивачем спадщини, наявності заповіту, встановлення повного кола спадкоємців, складу спадкового майна та перевірки видачі свідоцтв про право на спадщину. Оскільки спадкова справа перебуває у володінні нотаріуса та не може бути отримана позивачем у повному обсязі самостійно, клопотання про її витребування підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 175, 177, 185-187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: вулиця Ярмаркова, 11, селище Велика Олександрівка, Бериславський район, Херсонська область.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. (вулиця Центральна, 65, місто Апостолове, Криворізький район, Дніпропетровська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати безпосередньо до Великоолександрівського районного суду Херсонської області у строк до 09 жовтня 2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до частин сьомої-дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи, а докази такого надсилання подані суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог статей 178, 179 ЦПК України, з одночасним направленням її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, оформленого відповідно до вимог статей 178, 180 ЦПК України, з одночасним направленням його копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. - для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud2103/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статей 352, 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Сікора