Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/6720/26
Провадження № 2/591/2467/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, зобов`язання не чинити перешкод, -
в с т а н о в и в:
05 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить:
- відібрати малолітнього сина ОСОБА_3 2016 року, народження у ОСОБА_2 ;
- повернути за попереднім місцем проживання разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у проживанні та вихованні дитини до вирішення спору про місце проживання дитини.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору за подачу позовної заяви та ненадання суду доказів надсилання копії позовної заяви разом з додатками іншим учасникам справи. Запропоновано позивачу не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви, а також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 позовну заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказану ухвалу суду позивачка ОСОБА_1 отримала в електронному кабінеті 11 червня 2026 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 22 червня 2026 року (11 червня 2026 року + 10 днів = 21 червня 2026 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків був перший після нього робочий день, тобто 22 червня 2026 року).
Проте, станом на 13 липня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.
Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці питання про повернення позовної заяви не було вирішено у передбачені ст. 185 ЦПК України строки.
Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, зобов`язання не чинити перешкод повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 138169738, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6720/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: