Ухвала суду № 138169554, 13.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19880/26

Провадження №2/127/5554/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Первізник А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Обертюх Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

22.06.2026, до початку першого судового засідання по справі, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову та розміру позовних вимог, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, у якій позивач просив: визнати протиправними дії ТОВ ««Енера Вінниця» щодо формування та нарахування ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , які не ґрунтуються на фактичних показниках приладу обліку електричної енергії; зобов`язати ТОВ «Енера Вінниця» провести перерахунок вартості послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до фактичних показників лічильника №092891 та скасувати всю заборгованість, яка буде обліковуватися за особовим рахунком позивача станом на дату ухвалення судового рішення у даній справі, у частині, що не відповідає фактичним показникам приладу обліку; стягнути з ТОВ «Енера Вінниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог, зазначивши, що фактично збільшив позовні вимоги в частині розміру відшкодування моральної шкоди з 30000 грн. до 40000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання по справі, на підставі ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви позивача від 22.06.2026 про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та стягнення моральної шкоди.

В зв`язку з прийняттям до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, встановити відповідачу строк 10 днів з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: