Ухвала суду № 138169383, 13.07.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1186/26

Провадження №:2-о/138/86/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Савкової І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2026 постановленій під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява та ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.06.2026 було постановлено залишити заяву без розгляду.

При цьому, судом установлено, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали суду у вступній частині допущено описку, а саме зазначено дату ухвали суду «08 червня 2026 року» замість правильної «05 червня 2026 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду, суд не вправі змінювати зміст ухвали суду, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Судом встановлено, що у вступній частині повного тексту ухвали суду допущено описку, а саме зазначено дату ухвали суду «08 червня 2026 року» замість правильної «05 червня 2026 року».

Поряд з цим, суд зауважує, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на суть ухвали суду від 05.06.2026 року у цивільній справі № 138/1186/26.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали суду, суд приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі суду від 05.06.2026 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.06.2026 постановленій під час розгляду матеріалів заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме дату постановлення повного тексту ухвали суду з «08 червня 2026 року» виправити на «05 червня 2026 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 05.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М.Савкова