Ухвала суду № 138168824, 10.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4126/26

провадження №: 2/398/3932/26

УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія» про визнання трудових відносин припиненими та стягнення належних при звільненні виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальової Т.Ю., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія» про визнання трудових відносин припиненими та стягнення належних при звільненні виплат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Спір у даній справі виникає з трудових відносин та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, представник позивача в порядку ст. 84 ЦПК України просить витребувати у відповідача документи щодо трудових відносин позивача в ТОВ «НВП «Українська гірнича компанія»

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 259-261, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія» про визнання трудових відносин припиненими та стягнення належних при звільненні виплат.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 11 серпня 2026 року об 11 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул.Сокальського, 76.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українська гірнича компанія» (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 13, прим. 56) такі документи щодо працівника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчену копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- належним чином засвідчену копію особової картки працівника (форма П-2);

- належним чином засвідчені копії табелів обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_1 за весь період перебування у трудових відносинах з ТОВ «НВП «Українська гірнича компанія» ;

- належним чином засвідчені копії наказів про переведення. надання відпусток, увільнення від роботи у зв`язку з проходженням військової служби;

- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за весь період перебування у трудових відносинах з ТОВ «НВП «Українська гірнича компанія»;

- довідку про наявність та розмір заборгованості із заробітної плати та інших належних ОСОБА_1 виплат при звільненні;

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ;

- довідку про кількість невикористаних днів щорічної основої та додаткових відпусток за весь період перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «НВП «Українська гірнича компанія».

Витребувані документи відповідачу надати до суду до 07.08.2026.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК