Ухвала суду № 138168618, 06.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №712/16431/25

Провадження №2/711/1299/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2024 № 1416-5058, що був укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 13.02.2026 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем, через представника, подано клопотання про витребування з АТ «Акцент-Банк»: підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , що виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2007), на яку 02.07.2024 перераховано кредитні кошти в сумі 11900грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ); виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , що виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2007), щодо надходження коштів 02.07.2024 на суму 11900грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що самостійно позивач відповідну інформацію отримати не може, бо вона містить банківську таємницю, але інформація має значення для справи, враховуючи предмет доказування, доводи відповідача, що викладені у відзиві на позов, а також стосується перевірки обставин укладення/неукладення кредитного договору від 02.07.2024 №1416-5058.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Не повідомлено про поважність причин їхньої неявки в судове засідання.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а саме слід задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів, тобто в частині витребування у АТ «Акцент-Банк» вказаної інформації, яка безпосередньо стосується відповідача, обставин укладання та виконання умов кредитного договору від 02.07.2024 № 1416-5058, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи. Крім того, позивач позбавлений можливості самостійного отримання таких відомостей по банківському рахунку відповідача, з огляду на норми Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати до суду інформацію щодо:

підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , що виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2007), на яку 02.07.2024 перераховано кредитні кошти в сумі 11900грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ); надати виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , що виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 24.02.2007), щодо надходження коштів 02.07.2024 на суму 11900грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що самостійно позивач відповідну інформацію отримати не може, бо вона містить банківську таємницю, але інформація має значення для справи, враховуючи предмет доказування, доводи відповідача, що викладені у відзиві на позов, а також стосується перевірки обставин укладення/неукладення кредитного договору від 02.07.2024 №1416-5058.

Строк виконання ухвали до 01 вересня 2026 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька