Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2946/26
Провадження № 2/711/2081/26
У Х В А Л А
07.07.2026 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.
при секретарі Буйновській А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №83555 від 09.09.2021 у розмірі 104196грн. 73коп., а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім того, зобов`язано АТ «Універсал Банк» у строк до 25.05.2026 надати до суду інформацію: чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рахунок № НОМЕР_1 ; докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника кредитних коштів, які 09.09.2021 були на нього перераховані, а також надати виписку за цим поточним рахунком за період з 09.09.2021 по 19.09.2021.
На виконання вказаної ухвали суду, банківською установою 03.06.2026 надано відповідь про те, що інформація щодо ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_2 відсутня.
Також, позивачем до суду подано повторне клопотання, яке надійшло до суду 09.06.2026, про витребування у АТ «Універсал Банк» вище вказаної інформації і звернуто увагу на те, що в ухвалі суду від 20.04.2026 судом помилково вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , тоді як вірним є РНОКПП НОМЕР_3 . Крім того, позивач зазначає, що на виконання умов договору №83555 від 09.09.2021 позикодавцем перераховані кошти на рахунок позичальника у розмірі 28000грн. 08коп., що підтверджується платіжним дорученням від 09.02.2021. При цьому, переказ коштів здійснено на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що було зазначено позичальником під час укладенні договору. Тобто, позивач просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк»: ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_1 , в т.ч., але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП , серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію, чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) рахунок № НОМЕР_1 ; докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 позичальника кредитних коштів, які 09.09.2021 були на нього перераховані; надати виписку по ОСОБА_1 за поточним рахунком № НОМЕР_1 за період з 09.09.2021 по 19.09.2021; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 . Отже, вважає, що наявні підстави для витребування інформації стосовно відповідача задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а самостійно позивач її отримати не може.
На виконання цієї ухвали АТ «Універсал Банк» 02.07.2026 надано відповідь №14548-В про те, що на ім`я ОСОБА_1 не було відкрито рахунок № НОМЕР_1 і цей рахунок обліковується як рахунок АТ «Універсал Банк» (Монобанк).
07.07.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подане клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, а також просить суд про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_5 , в т.ч., але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошта тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 28000,08 грн., які 09.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_5 за період з 09.09.2021 по 15.09.2021; інформацію, чи відкривалася ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка); інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період з 09.09.2021 по 15.09.2021; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При цьому, у клопотанні представник позивача вказує на те, що позичальником при заповненні форм на сайті позикодавця власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_5 , на яку з часом було перераховано кошти за договором позики.
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
В судове засідання відповідач не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання сторони позивача від 07.07.2026, суд приходить до висновку про його задоволення, а саме, враховуючи норми ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України та встановлені обставини, слід визнати поважними причини пропуску строку для подачі вказаного клопотання, з огляду на подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, ухвалу суду, якою це клопотання було задоволене та матеріали, які надійшли із банківської установи на виконання ухвали суду, а також слід задовольнити й клопотання про витребування вище зазначеної інформації задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів та встановлення істини по справі, перевірки обставин укладання та виконання умов кредитного договору від 09.09.2021 №83555, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт, що відповідна інформація має суттєве значення для справи і самостійно позивач її отримати не може, з огляду на положення Закону України «Про банки і банківську діяльність».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 127, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», яке датоване 07.07.2026, задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» строк для подання клопотання від 07.07.2026, визнавши поважними причини пропуску строку для подачі доказів та повідомлення про докази.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23) надати до суду інформацію:
ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_5 , в т.ч., але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошта тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
докази зарахування на картку № НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 28000,08грн., які 09.09.2021 були на неї перераховані, а саме надати виписку за номером картки № НОМЕР_5 за період з 09.09.2021 по 15.09.2021;
інформацію, чи відкривалася ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка);
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період з 09.09.2021 по 15.09.2021;
інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Встановити строк для виконання ухвали (надання інформації до суду) до 01 вересня 2026 року.
Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07.07.2026.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 138168615, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2946/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: