Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/2438/26
Номер провадження 2/570/2190/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судових засідань Ткачук О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
18.05.2026 р. до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1
26.05.2026 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки під час перевірки позовної заяви на відповідність вимогам ЦПК України виявлено, відсутність належного доказу надіслання позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання.
05.06.2026 р. ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився. У позові зазначено про розгляд справи без його участі, та у разі неявки відповідачки не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. До суду не надходили заяви про відкладення судового засідання та/або розгляд справи без участі відповідача. Відзив на позов не подано.
Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини в межах підготовчого судового засідання, суд дійшов до висновку про призначення справи до судового розгляду по суті.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено відповідні дії передбачені ст. 189 ЦПК України та в порядку ст. 198 ЦПК України. Необхідності продовження підготовчого засідання не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті о 10:00год. 08 вересня 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33603, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10).
Копію ухвали направити усім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 138168338, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2438/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: