Вирок № 13816788, 15.02.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
1-168/11
Номер документу
13816788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-168/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 февраля 2011г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Солонины Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, холост, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 1) 25.12.2007г. Краснодонским горрайсудом по ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст. 263 ч.1, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 2) 10.12.2010г. Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2010 года, примерно в 13-00час. ОСОБА_1, пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, где вместе с ним стал распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_2 заснул. ОСОБА_1, собираясь домой, заметил в коридоре квартиры женские зимние сапоги, принадлежащие матери ОСОБА_2 ОСОБА_3 В это момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил зимние сапоги, принадлежащие ОСОБА_3

С похищенным ОСОБА_1.с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта от 27.12.2010 года №1304-698\7, остаточная стоимость женских сапог с учетом имеющихся признаков эксплуатации по состоянию на момент совершения преступления, а также на момент проведения исследования при условии свободного ценнообразования на территории Украины может составлять 450грн.

Преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на сумму 450грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 13.12.2010 года, примерно в 13-00час. он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, где вместе с ним стали распивать спиртные напитки, в процессе распития спиртных напитков ОСОБА_2 заснул. Потом, он стал собираться домой, и в коридоре квартиры женские зимние сапоги, принадлежащие матери ОСОБА_2 ОСОБА_3, после чего он похитил указанные женские сапоги, которые в последствии продал за 100грн., в содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_3 «л.д.36-38,95».

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.77), ранее судим (л.д.78-80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 10.12.2010г. судим Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 10.12.2010г. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: зимние женские сапоги черного цвета, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 передать законному владельцу ОСОБА_3

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.23).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 10.12.2010г. в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет 1 месяца лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 за проведение товароведческих экспертиз 515,52грн.

Вещественное доказательство: зимние женские сапоги черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 передать законному владельцу ОСОБА_3

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 29.12.2010 года, согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13816788 ?

Документ № 13816788 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13816788 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13816788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13816788, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 13816788, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13816788 відноситься до справи № 1-168/11

Це рішення відноситься до справи № 1-168/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13816785
Наступний документ : 13816790