Дело № 1-197/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 февраля 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование неполное- среднее, невоеннообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 04.03.2009г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишении свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале марта 2010 года, (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), ОСОБА_1 на чердаке своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 нашел нож самодельного изготовления, который взял и стал хранить по месту своего жительства.
09 ноября 2010г у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение Постановления КМУ №576 от 12.10.1992г «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановления КМУ № 373 от 31.05.1995 г, № 256 от 22.02.1999г, № 1326 от 21.07.1999г1381 от 01.09.2000г, № 575 от 28.05.2001г, № 1953 от 25.12.2002г), а также Приказа МВД Украины №622 от 21.08.1998г «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999г, № 615 от 26.06.2002г), ОСОБА_1, положил нож в чехол черного цвета и стал носить при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.
09 ноября 2010 года, примерно в 22-30 час., на ул. Пионерской гор. Краснодон за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, за ремнем брюк был обнаружен и изъят нож с коричневой деревянной ручкой в черном кожаном чехле.
Согласно заключению эксперта №676/335 от 22.11.2010г. нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож, изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения, самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в марте 2010 г на чердаке дома АДРЕСА_2 нашел нож, забрал его себе и хранил у себя, а в ноябре 2010г взял нож для самообороны и пошел в центр гор. Краснодон, на ул. Пионерской у него произошел конфликт с мужчиной, в это время ряжом проезжала дежурная машина с сотрудниками милиции, его задержали за нарушение общественного порядка, составили на него протокол по ст. 173 КУоАП, предложили проехать в ГО УМВД, а там при его осмотре обнаружили у него нож, изъяли его, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 51), ранее судим (л.д.49-50).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ранее ОСОБА_1 был судим.
С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, с учетом смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_1 был ранее 04.03.2009г. судим Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 04.03.2009г. в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.38).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 04.03.2009г. в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 28- 10709- за проведение экспертизы 258,00грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 19.11. 2010 года, согласно протокола задержания.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 06.11.2008 г по 04.03.2009г по приговору Краснодонского горрайсуда от 04.03.2009г.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: В.Г.Кузьмич
Судове рішення № 13816782, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-197/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: