Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1549/26
Провадження № 2/539/1463/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
10 липня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника позивача Медведєва Микити Олександровича про участь у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/1549/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
07.07.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Медведєва М.О. до суду надійшла заява в якій він просить надати представнику позивача Омельченку Є.В. можливість участі у судовому засіданні по справі №539/1549/26, що призначене на 18.08.2026 на 10 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 18.08.2026 року о 10 год 30 хв, по справі №539/1549/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву представника позивача Медведєва Микити Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість Омельченку Євгену Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 18.08.2026 року о 10 год 30 хв, по справі №539/1549/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Омельченка Євгена Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна
Судове рішення № 138167709, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1549/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: