Ухвала суду № 138167632, 08.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/104/2026

Справа № 537/3972/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

08.07.2026 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, перевіривши додержання вимог, викладених у статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за тестом ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/3972/26 від 24.06.2026,

УСТАНОВИВ:

1. 07.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 24.06.2026 у справі № 537/3972/26, провадження № 2-н/537/1661/2026, про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2022 року по березень 2026 року у розмірі 4 755,47 грн, плати за абонентське обслуговування у розмірі 25,99 грн, індексу інфляції у розмірі 324,66 грн, 3% річних у розмірі 78,51 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.

2. Відповідно до частини третьої статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

3. Частиною п`ятою статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

4. Всупереч зазначеним вимогам у заяві відсутні такі відомості як: місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім того, до заяви не додано наказ, що оспорюється та квитанцію про сплату судового збору або документ, що підтверджує обставини про звільнення від його сплати.

5. При цьому, заявник звертає увагу суду, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зміст наведеної норми статті цього Закону не дає підстав для висновку про поширення її приписів на будь-які позовні (заявлені) вимоги учасника бойових дій.

Предметом спору в цій справі є захист прав та інтересів, пов`язаних з відносинами сплати комунальних послуг, тобто цей спір не пов`язаний із захистом порушених прав боржника саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконання службових обов`язків.

За таких обставин, відсутні підстави вважати заявника таким, що в силу вимог закону звільнений від сплати судового збору.

6. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 166,40 грн, які необхідно сплатити боржнику.

7. В свою чергу, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

8. Таким чином, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/3972/26 від 24.06.2026 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ