Ухвала суду № 138167211, 09.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/2620/25

Провадження № 2/524/1836/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Григор Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року частково задоволено клопотання відповідачки у справі ОСОБА_1 . Постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) виписку руху коштів за договором №6202472 про надання споживчого кредиту «NewShort» від 07.02.2023 року, в тому числі, інформацію про всі зарахування платежів, здійснених позичальником ОСОБА_1 .

30.06.2026 року позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» засобами системи «Електронний суд» подав заяву, у якій повідомив, що кошти на виконання умов договору були перераховані відповідачці на банківську карту, без відкриття рахунку, а тому виписки про рух коштів за договором відсутні. Також, позивач зазначив, що платіжні провайдери не володіють повними реквізитами платіжної картки, платіжні дані зберігаються виключно у банків-емітентів. З огляду на викладене позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «Ощадбанк» наступної інформації:

- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;

- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 4000 грн. в період з 07.02.2023 року по 12.02.2023 року.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація про витребування якої просить позивач, має важливе значення для встановлення факту отримання кредитних коштів позичальником, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Креди-Капітал» задовольнити.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) наступну інформацію:

- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;

- чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 кошти в розмірі 4000 грн. в період з 07.02.2023 року по 12.02.2023 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 07 серпня 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина