Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1086/26
Провадження №2/524/5539/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» подано письмове клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.05.2026 року клопотання представник позивача було задоволено та витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк». Копія вказаної ухвали суду 26.05.2026 було направлена АТ КБ «Приватбанк» для виконання. На даний час суд не отримав витребуваних доказів.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» повідомити суд про причини невиконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.05.2026 про витребування доказів.
Повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, засоби зв?язку help@pb.ua, 3700):
- інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
- інформацію перерахування у загальній сумі 7000,00 грн. на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_5 , РНОКП НОМЕР_3 ) через транзакції 06.03.2019-7000.00 грн.
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена ПРЕДОЛЯК
Судове рішення № 138167209, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1086/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: