Ухвала суду № 138167199, 06.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/350/26

Провадження № 2/524/3244/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй позовній заяві АТ «ТАСКОМБАНК» посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 904/6450310-СК від 28.05.2019 року, і просить суд стягнути заборгованість саме за вказаним договором.

Втім, до матеріалів позовної заяви додано лише заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 904/6450102-VP. Сам кредитний договір № 904/6450310-СК від 28.05.2019 року, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, у матеріалах справи відсутній.

Відсутність у матеріалах справи зазначеного кредитного договору позбавляє суд можливості встановити факт наявності між сторонами договірних правовідносин, а також конкретні умови, на яких вони виникли.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Суддя Н.С. Алексашина