Ухвала суду № 138164791, 13.07.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2342/25

Провадження по справі 2-п/276/7/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Курилкіна Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 09 год. 30 хв. 14.07.2026 року.

10.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Курилкіна С.І. про проведення судових засідань у справі №276/2342/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотанняпредставника відповідача Курилкіна С.І., суд дійшов наступного висновку.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотанняпредставника відповідача - адвоката Курилкіна С.І. про проведеннясудових засіданнь у справі №276/2342/25 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Курилкіна Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Забезпечитипредставнику відповідача - адвокату Курилкіну Сергію Івановичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі №276/2342/25 (провадження 2-п/276/7/26) за позовом ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити адвокату Курилкіну С.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер