Ухвала суду № 138161559, 10.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1603/26 у справі № 751/2319/26

10 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши в порядку прийняття, позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крушинська А.А. звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, актовий запис №447.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.03.2025 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

31.03.2026 року на виконання ухвали суду ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, надано квитанцію про оплату судового збору, копію актового запису про шлюб, повідомлено, що місце проживання/перебування ОСОБА_2 невідомо.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, наданих за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації в місті Чернігові та області не значиться.

Згідно відповіді №2750432 від 18.05.2026 року, за вказаними параметрами ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне здійснити повідомлення ОСОБА_2 у справі, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Враховуючи, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, слід роз`яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України,

У х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (місто Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 24 серпня 2026 року на 09 годин 30 хвилин.

Повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати позивача до судового розгляду надати суду оригінал свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції У Чернігівській області, актовий запис № 17.

Роз`яснити позивачу, що у разі не надання витребуваних судом доказів, справа на підставі ч.10 ст.84 ЦПК України може бути залишена без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178 ЦПК України, подати відзив, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г. Деркач