Ухвала суду № 138161274, 13.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/15/26

Провадження № 2-о/732/41/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 липня 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву адвоката Загальця Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_1 недієздатним.

13 січня 2026 року в порядку ст. 293 ЦПК України та на підставі ухвали суду від 08.01.2026, для захисту прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , залучено адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Загальця Олександра Миколайовича

Ухвалою суду від 16.02.2026 провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюзупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1

06.07.2026 від Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини» МОЗ України надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №293 від 25.06.2026 стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.07.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.08.2026 на 14 год 45 хв.

13.07.2026 через систему «Електронний суд» від адвоката Загальця Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Загальцю Олександру Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подана ним заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Загальця Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 31 серпня 2026 року о 14 год 45 хв у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за участю адвоката Загальця Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Загальця О. М., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Загальцю Олександру Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко