Рішення № 138160127, 13.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1628/26

2/683/1371/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1628/26, номер провадження 2/683/1371/2026 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») Кіріченко В.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 557950-КС-001 про надання кредиту від 18.09.2025 року у розмірі 64 109,40 грн, а також стягнути із відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 18.09.2025 року сторони уклали в електронній формі договір № 557950-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 23 000 грн у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його банківську картку строком на 24 тижнів за фіксованою процентною ставкою за кожен день користування кредитом.

У свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію.

Проте, ОСОБА_1 , не виконав своїх зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 05.05.2026 року виникла заборгованість у розмірі 64 109,40 грн, з яких: 22 770 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31 878 грн - сума прострочених платежів по процентах; 7 401,40 грн - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України; 2 060 грн - сума прострочених платежів за комісією.

За таких обставин ТОВ «Бізнес Позика» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 64 109,40 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.05.2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.05.2026 року, не скористався.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2025 року ТОВ «Бізнес Позика» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір № 557950-КС-001, за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало відповідачу споживчий кредит у розмірі 23 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку та на умовах, визначених цим договором і Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (пункти 2.1 договору).

Сторони узгодили строк кредиту - 24 тижнів; стандартну процентну ставку за кредитом 1% в день, яка є фіксованою та незмінною протягом усього строку (терміну) договору; денну процентну ставку 0,87%, комісію за надання кредиту 4 600 грн; строк дії договору до 05.03.2026 року; орієнтовну загальну вартість кредиту 56 819,94 грн. (пункти 2.1-2.5, 2.7-2.12, 2.13-2.15 договору).

У п.7.5 кредитного договору сторони передбачили, що у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000% процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує два відсотка від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 гривень. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір кредиту № 557950-КС-001 укладений сторонами дистанційно шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний ОСОБА_1 18.09.2025 року о 14:52:30 електронним підписом (одноразовим ідентифікатором «UA-9571»).

18.09.2025 року ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало кредитні кошти в сумі 23 000 грн на банківську карту АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням письмовою інформацією АТ «Сенс Банк» №10009-БТ-32.3/2026 від 16.06.2026 року, витребуваною на підставі ухвали суду від 29.05.2026 року, а також випискою про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.09.2025 року по 05.03.2026 року.

На виконання зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 здійснив часткову оплату за договором № 557950-КС-001 від 18.09.2025 року на загальну суму 13 504,10 грн.

Станом на 05.05.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором склала 64 109,40 грн, з яких: 22 770 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31 878 грн - сума прострочених платежів по процентах; 7 401,40 грн - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України; 2 060 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язання за кредитним договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Досліджені судом докази вказують на те, що 18.09.2025 року ТОВ «Бізнес Позика» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, на виконання якого ТОВ «Бізнес Позика» перерахувало на картковий рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 23 000 грн, а ОСОБА_1 ці кошти отримав та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором, та комісію.

Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув у повному обсязі грошові кошти, не сплатив комісію та проценти за користування грошовими коштами.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а тому з нього на користь ТОВ «Бізнес Позика» слід стягнути заборгованість.

Наданий товариством розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору, є правильним та здійснений у межах строку кредитування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту, допустив прострочення з повернення тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії, тому з нього на користь ТОВ «Бізнес Позика» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 56 708 грн, з яких: 22 770 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31 878 грн - сума прострочених платежів по процентах; 2 060 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Звертаючись до суду з даним позовом, ТОВ «Бізнес Позика» просило також стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 7 401,40 грн заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Однак, згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року та такі нарахування підлягають списанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога щодо стягнення заборгованості по відсотках, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України, в розмірі 7 401,40 грн задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідач не звільнений від обов`язку повернути тіло кредиту, комісію та проценти за користування кредитними коштами, а тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 56 708 грн, з яких: 22 770 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31 878 грн - сума прострочених платежів по процентах; 2 060 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 64 109,40 грн, а задоволено на суму 56 708 грн, тобто на 88,45% (56 708 х 100 : 64 109,40).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 354,89 грн (2 662,40 х 88,45%) судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 557950-КС-001 про надання кредиту від 18.09.2025 року у розмірі 56 708 грн, з яких: 22 770 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31 878 грн - сума прострочених платежів по процентах; 2 060 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2 354,89 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: