Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/509/26
Провадження №2/672/522/26
УХВАЛА
(про залишення без розгляду)
13 липня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/509/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №13.04.2024-100003055 від 13.04.2024 р., відповідач отримав визначену суму коштів.
Ухвалою судді від 27.04.2026 р. було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (та з їх викликом).
Однак ухвалою суду Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків. Підставою для залишення без руху позовної заяви стало недотримання в момент її подачі позивачем вимог вимогам, встановленим п.5 ч.3 ст.177 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.ч.11, 13 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали судді позивачем отримано 31.05.2026 р., про що свідчить довідка про доставку електронного документу позивачу до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», що міститься в матеріалах справи.
Однак протягом встановленого судом строку, визначеному в ухвалі від 29.05.2026 р., позивачем (його представником) недоліки по поданій позовній заяві виправлені не були, а тому суд вважає, що відповідно до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 138160019, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/509/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: