Ухвала суду № 138160018, 13.07.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/933/26

Провадження №2/672/811/26

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі)

13 липня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В розглянувши матеріали цивільної справи № 672/933/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (01133, бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа відповідає критеріям малозначної справи, що визначені у п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, а тому по ній слід відкрити провадження та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлено наступне клопотання.

Представник позивача просить про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме інформації щодо зарахування коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості.

Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що докази стосовно інформації про картковий рахунок ОСОБА_1 мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Будь-які інші заяви і клопотання позивачем не подавались.

Крім того, 10.07.2026 р. з метою з`ясування факту перебування ОСОБА_1 на військовій службі, суддею з власної ініціативи було здійснено запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, та отримано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримує дохід у вигляді виплати військовослужбовцям, а джерелом отримання доходу є військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ).

Ч.7 ст.81 ЦПК України визначено право суду з власної ініціативи збирати докази у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 НГУ ( АДРЕСА_2 ) відомості щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14.08.2026 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Судову повістку разом з копією ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 ) для вручення ОСОБА_1 .

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) відомості:

1)Чи дійсно проходить службу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) та з якого часу ?

2)Якщо так, то чи проходить військову службу ОСОБА_1 у вказаній військовій частині за контрактом чи за загальною мобілізацією?

3)У випадку проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом, то чи перебував він в зоні бойових дій та чи брав в них безпосередню участь, якщо так, то коли та протягом якого періоду ?

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро):

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) :

маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-2575 - про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-60XX-XXXX-2575; за період від 20.05.2025 до 25.05.2025 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-2575

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 ; за період від 20.05.2025 до 25.05.2025 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 -XXXX-2575

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: 4149-60XX-XXXX-2575

- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: 4149-60XX-XXXX-2575 4.

У випадку, якщо картковий рахунок за:

маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-2575 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:

маска Картки: 4149-60XX-XXXX-2575

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: