Ухвала суду № 138159677, 06.07.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5182/23

Провадження № 1-кс/589/459/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділення № 1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_5

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного злочину та в межах даного кримінального провадження вбачається наявність ризиків неналежної процесуальної поведінки з боку підозрюваної.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, мотивував тими ж обставинами.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечувала. Підозрювана підтримала позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Питання, які слідчий суддя повинен вирішити при застосуванні відносно особи запобіжного заходу, визначені змістом ст.ст. 177, 178, 194 КПК України.

Так, виходячи з положень вищезазначених норм закону, слідчим суддею з`ясовано, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №12023200490000961 від 16.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

19.06.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно підозри, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного спеціаліста УНС та СЗН Шосткинської міської ради та будучи відповідальною особою за публічні закупівлі товарів, робіт та послуг в умовах воєнного стану вказаного управління наділена повноваженнями службової особи, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому є службовою відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України.

09.01.2023 до Шосткинської міської ради за № 69/01-21 надійшов лист від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 з метою надання допомоги для виконання бойових завдань, а саме: квадрокоптерів Mavic 3 pro, квадрокоптерів Mavic 3 thermal; квадрокоптерів Mavic 3 enterpries; квадрокоптерів Mavic 3 enterpries thermal; монокулярів Monocular PVS7 kit; Monocular OTS XLT або аналоги; Therm Tec Cyclops Series CP335 або їх аналогів.

У лютому 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи в своєму службовому кабінеті, за адресою вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору № 05-270223 від 27.02.2023 про закупівлю предметом якого є «Матеріально технічного забезпечення територіальної оборони, ДК 021:2015 34711200-6 Безпілотні літальні апарати», а саме: квадрокоптери Mavic 3 Fly More Combo - CP.MA.00000452.01 DJI.

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників квадрокоптерів аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційні рішення» (ідентифікаційний код 43744955) юридична адреса: м. Київ вул. Бакинська буд. 37 кв.78 (далі ТОВ «Авіаційні рішення»).

У подальшому, вказаний проект договору разом зі специфікацією до нього у розмірі 833 944,00 грн, що в дійсності не відповідало дійсним ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала його на підпис в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 27.02.2023 уклав договір № 05-270223 на суму 833 944,0 грн між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 6 квадрокоптерів Маvіс 3 Flу Моrе Combo - СР.МА.00000452.01 DJI.

На виконання умов договору від 27.02.2023 №05-270223 укладеного між ТОВ «Авіаційні рішення» та УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну № 45 від 07.03.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 15.03.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції № 210 від 13.03.2023 на суму 833 994,0 грн. на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/12063-ТВ від 31.08.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 05-270223 від 27.02.2023 (квадрокоптерів марки «DJI» Mavic З Pro Fly More Combo (СР.МА.00000452.01) в кількості 6 шт., станом на 27.02.2023 могла становити: 697 764 грн.

Крім того, у травні 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою вул. Садовий бульвар 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору № 11 від 11.05.2023 предметом якого є «Матеріально технічного забезпечення територіальної оборони, ДК 021:2015 38630000-0 Астрономічні та оптичні прилади», а саме: квадрокоптери Mavic 3 Fly More Combo СР.МА.00000452.01«DJI».

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників квадрокоптерів аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару ТОВ «Авіаційні рішення».

У подальшому вказаний проект договору, разом зі специфікацією до нього у розмірі 663 596,00 грн, що в дійсності не відповідало ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала на підпис в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 11.05.2023 уклав договір № 11 на суму 663 596,0 грн між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 4 тепловізійних монокулярів OTS XLT, 25 мм, 2.5-10х; 4 квадрокоптерів Mavic 3 Fly More Combo СР.МА.00000452.01«DJI».

На виконання умов договору від 11.05.2023 № 11 укладеного між ТОВ «Авіаційні рішення» та УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну № 67 від 12.05.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 23.05.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції №512 від 22.05.2023 на суму 663 596,0 грн. на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/14269-ТВ від 16.10.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 11 від 11.05.2023 (квадрокоптерів марки «DJI» Mavic З Fly More Combo (СР.МА.00000452.01) в кількості 4 шт., станом на 11.05.2023 могла становити: 460 996 грн.

Крім того, у червні 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору № 19 від 15.06.2023 предметом якого є «Матеріально технічне забезпечення територіальної оборони, ДК 021:2015 34711200-6 Безпілотні літальні апарати», а саме: квадрокоптери Mavic 3 Fly More Combo.

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників квадрокоптерів аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару ТОВ «Авіаційні рішення».

У подальшому вказаний проект договору, разом зі специфікацією до нього у розмірі 259 980,00 грн, що в дійсності не відповідало дійсним ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала його на підпис в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 15.06.2023 уклав договір № 19 на суму 259 980,0 грн між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 2 квадрокоптерів Маvіс 3 Fly More Combo.

На виконання умов договору від 15.06.2023 №19 між ТОВ укладеного «Авіаційні рішення» та УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну №75 від 15.06.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 21.06.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції № 621 від 20.06.2023 на суму 259 980,0 грн. на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/12066-ТВ від 01.09.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 19 від 15.06.2023 (квадрокоптерів марки «DJI» Mavic З Fly More Combo в кількості 2 шт., станом на 15.06.2023 могла становити: 227 516 грн.

Крім того, в липні 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору № 07-310723 від 31.07.2023 предметом якого є «Матеріально технічне забезпечення територіальної оборони, ДК 021:201534711200-6 Безпілотні літальні апарати», а саме: квадрокоптери Маvіс 3 Pro Fly More CP.MA.00000660.01.

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників квадрокоптерів аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару ТОВ «Авіаційні рішення».

У подальшому вказаний проект договору, разом зі специфікацією до нього з предметом закупівлі у розмірі 548 544,00 грн., що в дійсності не відповідало дійсним ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала його на узгодження в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 31.07.2023 уклав договір № 07-310723 на суму 548 544,0 грн між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 4 квадрокоптерів Маvіс 3 Pro Fly More CP.MA.00000660.01.

На виконання умов договору від 31.07.2023 №07-310723 укладеного між ТОВ «Авіаційні рішення» та УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну № 88 від 02.08.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 05.08.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції № 818 від 04.08.2023 на суму 548 544,0 грн. на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/15155-ТВ від 30.10.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 07-310723 від 31.07.2023 (квадрокоптерів марки «DJI» Mavic З Pro Fly More (СР.МА.00000660.01) в кількості 4 шт., станом на 31.07.2023 могла становити: 400 632 грн.

Крім того, в серпні 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору № 03-070823 від 07.08.2023

суму 548 544,0 грн. між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 4 квадрокоптерів Маvіс 3 Pro Fly More CP.MA.00000660.01.

На виконання умов договору від 07.08.2023 №03-070823 укладеного між ТОВ «Авіаційні рішення» та предметом якого є «Матеріально технічне забезпечення територіальної оборони, ДК 021:201534711200-6 Безпілотні літальні апарати», а саме квадрокоптери Маvіс 3 Pro Fly More CP.MA.00000660.01.

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників квадрокоптерів аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару ТОВ «Авіаційні рішення».

У подальшому вказаний проект договору, разом зі специфікацією до нього у розмірі 548 544,00 грн, що в дійсності не відповідало дійсним ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала його на узгодження в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 07.08.2023 уклав договір № 03-070823 на УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну № 89 від 29.08.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 31.08.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції № 971 від 29.08.2023 на суму 548 544,0 грн на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/15164-ТВ від 30.10.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 03-070823 від 07.08.2023 (квадрокоптерів марки «DJI» Mavic З Pro Fly More (СР.МА.00000660.01) в кількості 4 шт., станом на 07.08.2023 могла становити: 410 096 грн.

Крім того, у серпні 2023 року, точної дати слідством визначити не надалось за можливе, ОСОБА_5 перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, будучи обізнаною щодо своїх прав та обов`язків як уповноваженої особи УНС та СЗН Шосткинської міської ради, будучи службовою особою, не належно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч вимогам п. 35 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу УНС та СЗН Шосткинської міської ради, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча могла та повинна була їх передбачити, при цьому маючи реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, на забезпечення виконання листа командира військової частини НОМЕР_1 , розробила проект договору №04-070823 від 07.08.2023 предметом якого є «Матеріально технічне забезпечення територіальної оборони, ДК 021:2015 38630000-0 Астрономічні та оптичні прилади», а саме: тепловізійні монокуляри OXS XLT 25 mm, 2.5-10х.

При цьому, ОСОБА_5 не вивчила наявні на той час пропозиції постачальників тепловізійних монокулярів, аналогічних технічних характеристик, їх ринкові ціни або їх дешевших аналогів, тобто не провела попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку та на власний розсуд визначила як постачальника товару ТОВ «Авіаційні рішення».

У подальшому вказаний проект договору, разом зі специфікацією до нього з предметом закупівлі у розмірі 129 420,00 грн, що в дійсності не відповідало дійсним ринковим цінам на аналогічні товари на ринку і були завищеними, ОСОБА_5 надала його на узгодження в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради

ОСОБА_8 начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 , який не був обізнаний з протиправними діями уповноваженої особи ОСОБА_5 , відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Постанови КМУ від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» 07.08.2023 уклав договір № 04-070823 на суму 129 420,0 грн. між УНС та СЗН Шосткинської міської ради та ТОВ «Авіаційні рішення» (далі договір), на поставку УНС та СЗН Шосткинської міської ради: 3 тепловізійних монокулярів OXS XLT 25 mm, 2.5-10х.

На виконання умов договору від 07.08.2023 №04-070823 укладеного між ТОВ «Авіаційні рішення» та УНС та СЗН Шосткинської міської ради, в.о. начальника УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_8 підписано видаткову накладну № 90 від 08.08.2023 для проведення оплати.

У подальшому, 12.08.2023 управлінням державної казначейської служби України в Сумській області проведено оплату платіжної інструкції № 871 від 10.08.2023 на суму 129 420,0 грн. на банківський рахунок ТОВ «Авіаційні рішення».

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/119-23/15154-ТВ від 31.08.2023 ринкова вартість майна, вказаного в договорі № 04-070823 від 07.08.2023 (Тепловізійний монокуляр OXS XLT 25 mm, 2.5-10х) в кількості 3 шт., станом на 07.08.2023 могла становити: 88 815 грн.

На виконання умов вище вказаних договорів відповідно до видаткових накладних та платіжних доручень УНС та СЗН Шосткинської міської ради отримано від ТОВ «Авіаційні рішення» та оплачено в повному обсязі, квадрокоптери та тепловізійні монокуляри на загальну суму 2 984 078 грн.

Згідно висновку судової економічної експертизи № СЕ 19/119-24/963-ЕК від 30.01.2024, постачання квадрокоптерів та монокулярів від ТОВ «Авіаційні рішення» на адресу УНС та СЗН Шосткинської міської ради за договорами: № 05-270223 від 27.02.2023; № 11 від 11.05.2023; № 19 від 15.06.2023; № 07-310723 від 31.07.2023; № 03-070823 від 07.08.2023; № 04-070823 від 07.08.2023 та їх оплата документально підтверджується на загальну суму 544 263, 00 грн.

Таким чином, уповноважена особа УНС та СЗН Шосткинської міської ради ОСОБА_5 , будучи службовою особою, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, спричинила УНС та СЗН Шосткинської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 544 263,00 грн, що на момент вчинення злочину, відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення нею кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків, висновками експерта, письмовими доказами, зокрема висновком управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області; іншими матеріалами кримінального провадження в повній їх сукупності.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує слідчий, існують та підтверджуються матеріалами кримінального провадження. Таким ризиком суд визнає те, що підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню, усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Крім того, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: відмовою у прибутті за викликом слідчого, умисній протидії у проведенні слідчих дій в повному обсязі, умисній протидії проведення судового розгляду, та, не будучи обмеженим запобіжним заходом, може залишити місце проживання, що суттєво ускладнить здійснення судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, наявні підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з встановленням додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Разом з тим, вимоги клопотання про встановлення додаткових обов`язків, а саме не відлучатися за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та утримуватися від спілкування зі свідками задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_5 на даний час працює в іншому місці та контакту зі свідками не має і доказів тиску останньої на свідків суду не надано. Крім того, ОСОБА_5 має дітей з інвалідністю, а тому заборона виїжджати за межі району, може суттєво ускладнити догляд за дітьми : виїзд на медичні обстеження, лікування, оздоровлення, тощо.

Керуючись ст.ст.176 -179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрювану прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, слідчого судді протягом здійснення кримінального провадження та з покладенням наступного обов`язку:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк покладення обов`язків по 19 серпня 2026 року включно.

Повідомити письмово під розпис підозрюваній покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1