Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3339/26
3/583/1117/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Краснопілля Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої дояркою ПСП «Комишанське», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 31 березня 2023 року органом № 5920,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
21 червня 2026 року ОСОБА_1 о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, будучи притягнутою 10 червня 2026 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, так як ображала її нецензурною лайкою, безпричинно чіплялася до неї, внаслідок чого потерпілій заподіяно моральної та психологічної шкоди, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпіла не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 КУПАП не є обов`язковою.
Суддя вважає за можливо провести судовий розгляд без участі цих осіб.
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - настання фізичної або психологічної шкоди, яка була завдана потерпілому.
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП доведено.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 780337 від 23 червня 2026 року, в якому є її підписи про ознайомлення її з правами та отриманні копії протоколу та власноруч вказано, що з протоколом згодна; електронним рапортом Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 21 червня 2026 року, з якого слідує, що 21 червня 2026 року о 16 год 54 хв ОСОБА_2 повідомила на службу 102 про те, що її донька ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, кричить, свариться, вихопила її телефон та не віддає, на фоні було чути конфлікт. 21 червня 2026 року о 18 год 55 хв наряд ГРПП 7 прибув на місце за адресою: АДРЕСА_1 , учасники події були відсутні; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23 червня 2026 року, яка підтвердила факт домашнього насильства; терміновим заборонним приписом серії АА № 420618 від 23 червня 2026 року; карткою обліку адміністративних правопорушень від 05 травня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року /а.с. 1-5/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, її матеріальний стан, вік, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн /одна тисяча двадцять гривень 00 копійок/ реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 665 гривень 60 копійок /шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Семенова О.С.
Судове рішення № 138159606, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3339/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: