Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
13 липня 2026 року Справа № 520/19641/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Центру спеціального призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру спеціального призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка полягала у порушенні встановлених законодавством строків розгляду рапорту ОСОБА_1 від 05 серпня 2025 року про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме у невчиненні належних дій щодо його своєчасного розгляду та прийняття рішення у визначений законом строк;
- визнати протиправними та скасувати рішення викладене у листі від 24 березня 2026 року № 73/6/1-Ш-91 «Про розгляд рапорту», оскільки відмова ґрунтується на неповному, необ`єктивному та формальному дослідженні обставин справи;
- зобов`язати Відповідача повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 05 серпня 2025 року про звільнення з військової служби з урахуванням висновків суду, належним чином дослідити всі подані докази ОСОБА_1 та обставини, що підтверджують відсутність інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд за матір`ю, та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Центру спеціального призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 )( код НОМЕР_3 ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 138158115, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19641/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: