Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2221/26
Провадження № 2/592/3455/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
10.07.2026 до Ковпаківського районного суду міста Суми на підставі ухвали судді Сумського районного суду Сумської області від 05.06.2026 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа № 587/2221/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позову та відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.07.2026 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка є територією Сумського район Сумської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Сумського районного суду Сумської області.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05.06.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, згідно відповіді № 3019040 від 13.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 з 09.06.2026 знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб за фактичним місцем проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа, яка виходячи з приписів частини 1 статті 27 ЦПК України не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Зважаючи на викладене, оскільки до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, а тому підлягає на розгляд Сумського районного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду за зареєстрований у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Судове рішення № 138158108, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: