Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6104/24
Провадження №2-о/592/217/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м.Суми, вул. Харківська, 35) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Заяву подано з додержання вимог ст. 297 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Згідно правил ст.294 ЦПК України заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Враховуючи положення ч.5 ст.293 ЦПК України, відсутність у особи стосовно якої розглядається справа адвоката, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки метою звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а рішення прийняте судом може вплинути на права та обов`язки Сумського місцевого територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Міністерства оборони України, Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Органу опіки та піклування Сумської міської ради, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у цивільній справі у якості заінтересованих осіб.
Керуючись ст.187, 295-297 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Хміль Олені Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб:
-Міністерство оборони Ураїни, м.Київ, проспект Повітряних сил України, 6, е-mail: admou@post.mil.gov.ua, ЄДРПОУ 00034022;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
- Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Органу опіки та піклування Сумської міської ради, (м.Суми, вул. Харківська, 35)
Призначити судове засідання на 10:30 16.07.2026 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал.№9.
Надіслати заявнику та заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб - сайті http://kv.su.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ОНАЙКО
Судове рішення № 138158104, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6104/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: