Ухвала суду № 138156795, 13.07.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/477/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

13 липня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК»,

представник позивача, адвокат Омельченко Є.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

У травні 2026 року до суду звернулось Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-БАНК») з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.01.2020 у розмірі 117 384,39 грн та судові витрати у сумі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка звернулася до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом та видано платіжну картку. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ «А-БАНК». Позивачем АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інші витрати відповідно до умов договору. Таким чином, відповідачка зобов`язання за договором не виконала і станом на 19.05.2026, має заборгованість у розмірі 117 384,39 грн, яка складається з наступного: 84 436,64 грн - заборгованість за кредитом; 32 947,75 грн- заборгованість по відсоткам. Позивач вимушений звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які відповідно до довідки Укрпошти були повернута працівниками пошти, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/477/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк