Ухвала суду № 138156290, 13.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
610/3873/25
Номер документу
138156290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/3873/25

Провадження № 2-п/610/14/2026

УХВАЛА

13.07.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жмуркової Владислави Юріївни про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.02.2026 було задоволено позов ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача заборгованість за договором № TDB.2021.0120.32081 від 10.11.2021 в сумі 60 051 грн 71 коп., здійснено розподіл судових витрат.

07.07.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява представника відповідача адвоката Жмуркової В.Ю. про перегляд вказаного заочного рішення, яку остання направила до суду через електронний кабінет в системі "Електронний суд" 06.07.2026.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що вона не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Самі заперечення відповідача на позов ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" у заяві взагалі не зазначено.

Так, представник відповідача вказує лише те, що відповідач, у зв`язку з неповідомленням про час та місце розгляду справи, була позбавлена можливості подати свої заперечення проти позовної заяви позивача. Разом з тим, у чому саме полягають заперечення відповідача у заяві не вказано.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача не було додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частинами 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

Тобто, до заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жмуркової В.Ю. про перегляд вказаного заочного рішення мав бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 532 грн 48 коп. за такими реквізитами: населений пункт: Балаклійська міська ТГ; отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку: UA368999980313141206000020577; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 284, 285, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жмуркової Владислави Юріївни про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додання до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 532 грн 48 коп. за місцем розгляду справи, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138156290 ?

Документ № 138156290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138156290 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138156290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138156290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138156290, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138156290, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138156290 відноситься до справи № 610/3873/25

Це рішення відноситься до справи № 610/3873/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138156289
Наступний документ : 138156291