Ухвала суду № 138155941, 10.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/6647/26

Номер провадження 2-о/334/264/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10.07.2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник: адвокат Нінчук-Худякова О.М. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Запорізька міська рада.

В заяві прохали: 1) встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Новікова А. матеріали спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3) витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Новікова А. матеріали спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 293-295, 315 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

А тому необхідно відкрити провадження за даною заявою та призначити до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання.

Крім того, відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд витребує докази, які заявник не може самостійно надати з огляду на нотаріальну таємницю, зокрема щодо матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Призначити по справі судове засідання в порядку окремого провадження на 08 вересня 2026 року о 11:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати у строк до початку судового засідання надати до суду свої письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Новікова А.В. (69096, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного буд.20 прим.93):

- матеріали спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- матеріали спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.