Ухвала суду № 138155918, 07.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.07.2026

Справа № 334/6730/26

Провадження № 1-кс/334/1753/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026087050000174 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026087050000174 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано наступним: 26.05.2026 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, використовуючи месенджер «Ватсапп" під приводом отримання грошей у борг, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника, які останній 26.05.2026 о 12:55 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 емітованої в АТ КБ «Приватбанк» перерахував на банківську картку НОМЕР_2 емітовану в АТ «ВСТ банк» в розмірі 10000 гривень, чим заявнику завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.

Під час досудового розслідування було з`ясовано, що 26.05.2026 року приблизно о 12.40 год ОСОБА_5 у месенджер «Ватсап» від його побратима ОСОБА_6 надійшло повідомлення позичити грошові кошти у розмірі 10000 грн. При цьому заявник зазначає, що вони постійно друг другу позичають грошові кошти таким способом, тому заявник не здивувався та йому було надіслано номер банківської картки № НОМЕР_2 . Після чого заявник знаходячись у м. Чорнобиль Київської області 26.05.2026 о 12.55 год. за допомогою додатку «Приват24» зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти у розмірі 10000 грн одним платежем на банківську картку № НОМЕР_2 . Далі заявник хотів повідомити побратиму про переказ коштів, проте не міг з ним зв`язатись, в подальшому помітив, що переписка з месенджера «Ватсап» була видалена. Згодом заявник все ж таки додзвонився побратиму ОСОБА_7 та останній повідомив, що його месенджер було зламано та ніяких коштів він не просив. 26.05.2026 року заявник ОСОБА_5 звернувся із електронним зверненням з вищевказаного приводу до кіберполіції та надав копію квитанції. Таким чином, потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.

В результаті огляду вилученої інформації у АТ «ВСТ банк», а саме за номером банківської карти № НОМЕР_2 встановлено, що 26.05.2026 о 12:55 з банківської карти № НОМЕР_1 емітованої в АТ КБ «Приватбанк» здійснено перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану в АТ «ВСТ банк» в розмірі 10000 гривень, а в подальшому, з вказаної карти здійснено переказ 26.05.2026 о 12:59 на карту емітовану АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_3 у сумі 5721 гривень.

Крім цього, в результаті огляду вилученої інформації встановлено, що банківська карта АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, матеріали досудового розслідування містять достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 10000 гривень, зараховані на банківський рахунок ОСОБА_8 АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене, отримувач коштів ОСОБА_8 не може вважатись добросовісним набувачем зазначених грошей незалежно від особистої причетності/непричетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися. Дізнавач надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені у клопотанні підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Запорізького районного управління ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026087050000174 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В результаті огляду вилученої інформації у АТ «ВСТ банк», а саме за номером банківської карти № НОМЕР_2 встановлено, що 26.05.2026 о 12:55 з банківської карти № НОМЕР_1 емітованої в АТ КБ «Приватбанк» здійснено перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану в АТ «ВСТ банк» в розмірі 10000 гривень, а в подальшому, з вказаної карти здійснено переказ 26.05.2026 о 12:59 на карту емітовану АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_3 у сумі 5721 гривень.

Крім цього, встановлено, що банківська карта АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали досудового розслідування містять достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 10000 гривень, зараховані на банківський рахунок ОСОБА_8 АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача та надати дозвіл на арешт грошових коштів у розмірі 10000 гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 (ЄДРПОУ 26237202, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 24,), заборонивши здійснення видаткових операцій.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026087050000174 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 10000 (Десять тисяч) гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ «ВСТ банк» № НОМЕР_2 (ЄДРПОУ 26237202, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, б. 24,), заборонивши здійснення видаткових операцій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1