Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2168/26
Провадження № 2/309/1178/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
08 липня 2026 року м.Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.
за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мацола А.В. звернулася до суду з позовною заявою до Хустської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.
Представник позивача Мацола А.В. подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Хустської міської ради Пилип І.В. подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника Хустської міської ради, заявлені позовні вимоги залишає на розсуд суду.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідачами відзиву на позов не подавалося.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 40 хвилин 20 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.
Судове рішення № 138155645, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2168/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: