Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4470/26
провадження №: 2/398/4182/26
УХВАЛА
Іменем України
"10" липня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна вікторівна (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Софіївська, 24/38)
до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, м. Олександрія, пр. Соборний, 59)
про визнання права власності на нерухоме мано в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме мано в порядку спадкування.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна вікторівна до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме мано в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 06 серпня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 138155215, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4470/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: