Ухвала суду № 138154988, 13.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 липня 2026 року Справа № 480/9886/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 визнано протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області № 183950004109 від 18.12.2025 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2025 та прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Запорізькій області витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривень. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

30.06.2026 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити найменування відповідача, зазначивши - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області замість з помилкою "Головне управління пенсійного фонду України у Запорізькій області".

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа зазначено "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривень.".

Ухвалою суду від 13.07.2026 виправлено описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про внесення виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/9886/25 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 15.06.2026 за рішенням суду від 03.02.2026 по справі № 480/9886/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал