Ухвала суду № 138154985, 13.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 липня 2026 року Справа № 480/9886/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ у Запорізькій області № 183950004109 від 18.12.2025 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2025 та прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Запорізькій області витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривень. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

30.06.2026 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити найменування відповідача, зазначивши - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 допущена описка, а саме зазначено найменування відповідача - Головне управління пенсійного фонду України у Запорізькій області, замість правильно - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026, а саме: зазначити вірно найменування відповідача - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал