Ухвала суду № 138152928, 13.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9624/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року по справі №420/9624/26, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

07.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2026 по справі №420/9624/26.

Судом виявлено, що рішення суду містить описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі №420/9624/26.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі №420/9624/26 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі №420/9624/26 та викласти другий абзац рішення суду у такому вигляді:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2025 по 30.06.2025 на підставі довідки Управління Служби безпеки України В Херсонській області №71/22/8-3561 від 24.10.2025."

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.