Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12177/26
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
13 липня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026; ЄДРПОУ 43968090), у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області форми «Р» від 03.04.2026 № 13977/13-01-24-08;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області форми «Р» від 03.04.2026 № 13975/13-01-24-08.
Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
07.07.2026 представниця відповідача подала клопотання про продовження строку на подання відзиву. Клопотання мотивовано тим, що нею надіслано службовий допис до профільного підрозділу для надання вичерпної інформації та документів, що підтверджують правомірність дій контролюючого органу у цій справі. Однак, станом на 07.07.2026 відповідь профільного підрозділу не надходила.
Вирішуючи зазначене процесуальне питання, суддя керується таким.
Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) регламентовано, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
За правилами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
З урахування викладеного, а також з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про можливість продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 121, 162, 243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання представниці відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна
Судове рішення № 138152627, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/12177/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: