Ухвала суду № 138151756, 13.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження

13 липня 2026 року Справа № 280/5149/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження у справі №280/5149/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 280/6759/25, із застосуванням приписів Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень. затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області виплачувати ОСОБА_1 пенсію, призначену на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 280/6759/25, без застосування приписів Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821, з дня виплати, 23 лютого 2026 року, у фактично нарахованому розмірі, та виплатити утворену заборгованість у розмірі 178038,78грн. з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 01 червня 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/5149/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтоване пунктом 6 частини 1 статті 238 КАС України. Зазначає, оскільки постанову Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» визнано протиправною та нечинною - відсутній предмет спору.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні у справі матеріали, суд зауважує наступне.

Статтею 238 КАС України визначені підстави, за наявності яких суд закриває провадження у справі, зокрема, пунктом 6 частини 1 цієї статті визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

Суд зазначає, що предметом спору у справі №280/5149/26 не є нормативно-правовий акт чи окремі положення такого акту, відтак, відсутні правові підстави для закриття провадження у цій справі на підставі норми пункту 6 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження у справі №280/5149/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Татаринов