Ухвала суду № 138151752, 13.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо розгляду клопотань про виклик та допит свідків

13 липня 2026 року Справа № 280/5658/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотань представника відповідача про виклик та допит свідків по справі № 280/5658/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 39820689) про визнання витягу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання витягу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 22 червня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08 липня 2026 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на адресу суду надійшло клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року представнику відповідача відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Також, від представника відповідача на адресу суду надійшли клопотання про виклик та допит у судовому засіданні наступник свідків:

- державного кадастрового реєстратора відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Стрілетських Дарію Олександрівну;

- в.о. директора Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради Тендітника Леоніда Володимировича.

Суд зазначає, що провадження в адміністративній справі № 280/5658/26 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Чинним законодавством не передбачена можливість виклику та допиту свідків у справах, розгляд яких було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На теперішній час у суду відсутні підстави призначати справу до розгляду з викликом сторін. Крім того, сторони не позбавлені права надати письмові пояснення з питань, які на їх думку потребують з`ясування.

Тому, у задоволені клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків на думку суду слід відмовити.

Керуючись статтями 65, 248, 268, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача про виклик та допит свідків відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13 липня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов