Ухвала суду № 138150884, 13.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 рокуСправа №160/34716/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить із наступного.

03.04.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.06.2024р. №UA110130/2024/000249/1, від 03.07.2024р. №UA110130/2024/000256/1 та від 03.07.2024р. №UA110130/2024/000255/1.

Стягнуто з Дніпровської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» судові витрати у розмірі 2 981,38 грн.

03.06.2025 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено Дніпровській митниці в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Повернуто апеляційну скаргу заявнику.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом позивачем заявлено вимогу майнового характеру та подано до суду вказану позовну заяву за допомогою системи «Електронний суд», а отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір за дану позовну заяву у розмірі 2 981,38 грн.

В свою чергу, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 9 084,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1191 від 30.12.2024 року, а отже позивачем переплачено судовий збір на 6 102,62 грн.

Отже, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду судовий збір в сумі 6 102,62 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП» (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 6«Я», код ЄДРПОУ 44525861) судовий збір у розмірі 6 102,62 грн. (шість тисяч сто дві гривень 62 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №1191 від 30.12.2024 року, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський