Ухвала суду № 138149529, 13.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21754/26

Провадження № 2-о/761/398/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.

та представника заявника: Чипової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду цивільну справу за заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Люшненка Дмитра Юрійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа- Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 04.06.2026 року було відкрито провадження із призначення справи до розгляду із викликом сторін.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про витребування спадкової справи, витягу з Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину (у разі наявності) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме витребувати таку інформацію у Першої Київської нотаріальної контори (адреса м.Київ, просп..Берестейський, 11, 01135).

Заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що на запит суду таку інформацію надано не було, а необхідність встановлення обставин відкриття спадкової справи та кола спадкоємців стосується предмету поданої заяви, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації про заведення спадкової справи в нотаріальній конторі.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса м.Київ, просп..Берестейський, 11, 01135) за наявністю спадкову справу, витяг з Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину (у разі наявності) будь-якими нотаріусами чи нотаріальними конторами України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію спадкової справи та інших документів прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов