Ухвала суду № 138148332, 10.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20354/14-ц

провадження № 6/753/552/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

"10" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Котвицького В.Л., при секретарі судового засідання Рабчевської К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс веста"» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №753/20354/14-ц за позовом ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.

10.06.2015 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 753/20354/14-ц, яким задовольнив позов ПАТ «Старокиївський банк» про стягнення заборгованості: стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський банк» заборгованість за Кредитним договором № 02/980/K/191 від 04.12.2008 в розмірі 429273 (чотириста двадцять дев?ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 37 коп., в тому числі проценти за користування кредитними коштами в розмірі 344 383,44 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 5 465,75 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 60 674,18 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору в розмірі 18 750,00 грн. грн, стягнуто на користь держави 3654 (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

16.07.2020 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва по

справі № 753/20354/14-ц замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню рішення Апеляційного суду міста Києва від 01.09.2015 по справі за позовом ПАТ «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Старокиївський банк» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", код ЄДРПОУ - 41264766.

01.09.2015 рішенням Апеляційного суду міста Києва ухвалив по справі № 753/20354/14-ц, в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 штрафу скасувано, в задоволенні цих вимог відмовлено, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2015 в частині стягнення заборгованості змінено.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський бак» заборгованість за кредитним договором від 04.12.2008 року в сумі 388 933 грн. 34 коп. з яких: проценти за користування кредитними коштами 344 383, 44 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту 5 465, 75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 39084 грн. 15.

В частині стягнення судового збору рішення залишено без змін.

19.11.2024 ухвалою Дарницького районного суду міста Києва задоволено заяву державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа. 02.06.2025 на виконання ухвали суду від 19.11.2024 Дарницьким районним судом міста Києва видано дублікат виконавчого листа по справі N? 753/20354/14-ц.

ТОВ ФК "Інвестохіллс веста" 28.05.2026 звернулось до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданому 02.06.2025 в якому судом була допущена описка, а саме: в дублікаті виконавчого листа вказано неправильну дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правильною датою народження відповідача (боржника)

ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Київського апеляційного суду від 01.09.2015 у справі № 753/20354/14-ц.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано стягувачу 02.06.2025 дійсно наявна зазначена помилка в даті народження відповідача, пов`язана з опискою, а тому її необхідно виправити.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 432, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс веста"» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виданому 02.06.2025 Дарницьким районним судом м. Києва виконавчому листі по справі № 753/20354/14-ц, а саме:

Правильною датою народження відповідача (боржника)

ОСОБА_1 зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Котвицький