Рішення № 138147649, 08.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/3794/26

Провадження № 2-о/644/146/26

08.07.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

УСТАНОВИВ:

Заявницею 08.04.2026 року подано відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 28.01.2026 року у селі Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області від одиночного наскрізного уламкового поранення шиї та голови з ушкодженням яремної вени та кісток черепа помер ОСОБА_2 , 1976 року народження, який виконував свій обов`язок по захисту держави Україна від військової агресії рф. Після його смерті залишилось спадкове майно частка у праві спільної сумісної власності на квартиру, єдиною спадкоємицею є заявниця, його мати. Спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував, батько спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса та 20.03.2026 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища сина ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3 , у разі встановлення родинних відносин у судовому порядку ця нотаріальна дія буде вчинена. Спору про право немає, оскільки вона є єдиною спадкоємицею. Відповідна розбіжність при написанні прізвищ виникла під час отримання паспортів громадянина України, в свідоцтвах про народження синів, свідоцтві про укладання шлюбу, їх прізвище зазначено, як ОСОБА_3 , з «ь» знаком. У свідоцтві про смерть чоловіка зазначено його прізвище, як ОСОБА_3 . Оскільки внести зміни до паспорту не є можливим, встановити дані родинні стосунки в іншому порядку також не можливо, оскільки син загинув, просила встановити відповідний факт.

Заявницею подано до суду заяву про підтримання вимог заяви та проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку розбіжність в написанні прізвища « ОСОБА_3 » в паспорті загиблого сина та в паспорті заявниці « ОСОБА_3 », є перешкодою в реалізації спадкових прав, в іншій спосіб усунути дані розбіжності неможливо, оскільки син помер.

Заявниця у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Сидоренково, Валківського району, Харківської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до копії паспорту. РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу (мовою оригіналу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 09.08.1975 года заключил брак с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , место рождения с. Сидоренково Валковского района, Харковской области, актовая запись №660.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.10.2007 року № НОМЕР_2 , виданого відділом приватизації житлового фонду Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Чоловік заявниці ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 57 років, відповідно до дослідженої копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №1071 від 11.02.2026 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Новоолександрівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (мовою оригіналу рос.) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (мовою оригіналу рос.) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на зворотньому боці зазначено прізвище в перекладі рос. « ОСОБА_3 », зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6 , брат спадкодавця, та заява ОСОБА_1 про відмову від права на спадщину за законом на користь рідного брата спадкодавця ОСОБА_6 .

Зареєстровано спадкову справу №30/2026 після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ротфельд О.О.. Відповідно до постанови нотаріуса від 20.03.2026 року, відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено споріднення особи яка відмовилась від спадщини на його користь зі спадкодавцем та рідним братом спадкодавця. Із змісту постанови вбачається, що прізвище матері спадкодавця в паспорті зазначено, як « ОСОБА_3 », а прізвище спадкодавця як « ОСОБА_3 ».

Тобто, з досліджених письмових доказів вбачається, що прізвище синів заявниці зазначалось і як « ОСОБА_3 » в свідоцтві про їх народження, які були викладені рос. мовою, також прізвище подружжя, батьків братів, також зазначалось в свідоцтві про шлюбі як « ОСОБА_3 », але при видачі паспортів громадян України, прізвище заявниці було зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 », та на сторінці 2 прізвище зазначено мовою оригіналу, як « ОСОБА_3 », а в паспортах дітей, чоловіка як « ОСОБА_3 » - українською на першій сторінці, та як « ОСОБА_3 » на 2 сторінці паспорту, та у відповідних свідоцтвах про смерть чоловіка та сина ОСОБА_2 , прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим сином заявниці та нею, свідчать співпадіння в свідоцтвах про народження синів, в даних паспортів на сторінці 2, в свідоцтві про укладання шлюбу.

Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на спадкування, в позасудовий спосіб заявник не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки син ОСОБА_10 помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 95, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст постанови виготовлений та проголошений 13.07.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера