Ухвала суду № 138147405, 08.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/3909/26

Провадження № 2/642/1853/26

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2026 року Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Степанової А.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів з Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19 (21133352) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 . 3. Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 20000,00 грн. в період з 21.04.2025 по 26.04.2025.

Клопотання вмотивоване тим, що позивач не має у своєму розпорядженні інших належних та допустимих доказів, які б у сукупності беззаперечно підтверджували факт реального зарахування грошових коштів саме на рахунок Відповідача. Отже, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів. Позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Окрім того, 11.06.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Також відповідачем подане клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Стар Файненс Груп» (Адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В Код ЄДРПОУ: 44022416, електронна пошта: info@starfin.com.ua) наступні докази: Платіжне доручення від 21.04.2025 щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. від ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою Банка про фактичне проведення платежу, ОРИГІНАЛ Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін, докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» у дату укладання, Оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р., ТОВ «Стар Файненс Груп» та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт), первинні бухгалтерські документи про повну фактичну оплату прав вимоги при відступленні прав вимоги по Договору факторингу №19062025 від 19.06.2025 р щодо передачі права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 та повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги по Кредитному договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. на користь ТОВ «Кредит Капітал» з доказами його фактичного направлення та вручення отримувачу.

Також відповідач просить витребувати у ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (Адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх Код ЄДРПОУ: 35234236, електронна пошта: info@kredyt- kapital.com.ua ) наступні докази: платіжне доручення 21.04.2025 щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. від ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою Банка про фактичне проведення платежу, оригінал Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін. 3. Докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» у дату укладання, оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт), первинні бухгалтерські документи про повну фактичну оплату прав вимоги при відступленні прав вимоги по Договору факторингу №19062025 від 19.06.2025 р щодо передачі права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025, повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги по Кредитному договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. на користь ТОВ ФК «Кредит Капітал» з доказами його фактичного направлення та вручення отримувачу та інформацію про те, скільки штатних працівників ТОВ «ФК «КредитКапітал» працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт» і чи є ОСОБА_2 штатним працівником, учасником, посадовою особою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і якщо так, яку посаду він займає у товаристві.

Суд відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначенив справу до розгляду.

Сторони у судове засідання, яке призначене на 08.07.2026, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку. Представник позивача у позові просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Щодо клопотаннь сторін про витребування доказів суд зазначає таке.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Предметом позову у справі, що розглядається є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, між сторонами є спір щодо укладення кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 та відповідачем заперечується факт укладення договору, а також отримання коштів за цим договором.

Незважаючи на наявність у матеріалах справи доказів перерахування кредитних коштів на думку, представник позивача вважає за доцільне витребувати додаткові докази такого перерахування з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази представник позивача не має можливості, оскільки вказані відомості становлять банківську таємницю, вказана інформація має значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

З приводу витребування відомостей про те, скільки штатних працівників ТОВ «ФК «КредитКапітал» працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт» і чи є ОСОБА_2 штатним працівником, учасником, посадовою особою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і якщо так, яку посаду він займає у товаристві, суд приходить висновку, що вимоги клопотання в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки предметом спору є кредитні грошові кошти, які були перераховані позивачем боржникові на вказаний ним картковий рахунок, відомості щодо кількості штатних працівників жодним чином не доводитимуть чи спростовуватимуть позовні вимоги позивача, не стосуються предмету доказування у даній справі та необхідність витребування такої інформації не обґрунтована відповідачем.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

Суд встановив, що інформацію, яку позивач просить витребувати в АТ "Універсал Банк" входить до предмету доказування у цій справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, оскільки остання є банківською таємницею. А тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Також суд частково задовольняє клопотання відповідача, оскільки між сторонами існує спір щодо укладення договору та отримання коштів.

Щодо розгляду справи.

Підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема, є необхідність витребування доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 84, 223, 258 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352), а саме:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 .

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 20000,00 грн. в період з 21.04.2025 по 26.04.2025.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Стар Файненс Груп» (Адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В Код ЄДРПОУ: 44022416, електронна пошта: info@starfin.com.ua) наступні докази:

- Платіжне доручення від 21.04.2025 щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. від ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою Банка про фактичне проведення платежу.

- Оригінал Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін.

- Докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» у дату укладання.

- Оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р., ТОВ «Стар Файненс Груп» та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт).

- Первинні бухгалтерські документи про повну фактичну оплату прав вимоги при відступленні прав вимоги по Договору факторингу №19062025 від 19.06.2025 р щодо передачі права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025.

- Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги по Кредитному договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. на користь ТОВ «Кредит Капітал» з доказами його фактичного направлення та вручення отримувачу.

Витребувати у ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (Адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх Код ЄДРПОУ: 35234236, електронна пошта: info@kredyt- kapital.com.ua ) наступні докази:

- Платіжне доручення 21.04.2025 щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. від ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою Банка про фактичне проведення платежу.

- Оригінал Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох Сторін.

- Докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» у дату укладання.

- Оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. ТОВ «Стар Файненс Груп» та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт).

- Первинні бухгалтерські документи про повну фактичну оплату прав вимоги при відступленні прав вимоги по Договору факторингу №19062025 від 19.06.2025 р щодо передачі права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 47545-04/2025 від 21.04.2025.

- Повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відступлення права вимоги по Кредитному договору № 47545-04/2025 від 21.04.2025 р. на користь ТОВ ФК «Кредит Капітал» з доказами його фактичного направлення та вручення отримувачу

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 -денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 07 серпня2026 року о 10 год.30 хв. (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20), про що повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08 липня 2026 року.

Суддя Вячеслав ПАШНЄВ