Рішення № 138146351, 13.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1930/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Панасенка Є.М.

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/1930/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.02.2024 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 2024/І_С/198-000113 (Договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (Програма кредитування - «Кредитна картка «ЕКО-кредитка»). Підписавши вказану Заяву-Договір, відповідач приєднався до умов Кредитного договору №2024/ ОВР/198-000027, відповідно до розділу 4 Договору Строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту 300000,00 грн. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00 % мінімум 50 грн., процентна ставка: 45 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість: на період воєнного стану на території країни 45 %, далі 50%. Порядок сплати процентів: щомісячно, погашення кредиту в кінці строку. 15.03.2024 року за субрахунком клієнта встановлений Ліміт кредитної лінії по Договору в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача станом на 01.03.2026 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 45312,98 грн., з яких: 20435,44 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 14108,40 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 752,85 грн. заборгованість по процентах (поточна), 10016,29 грн. заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 45312,98 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, при цьому не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендоване повідомлення повернулось із відміткою «адресат відсутній». Така позиція суду відповідає судовій практиці з розгляду аналогічних спорів: Постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17). Також здійснювався виклик до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України відповідача, які були розміщені відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду останній не подавав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.02.2024 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 2024/І_С/198-000113 (Договір карткового рахунку) в рамках даної Заяви Договору банком з позичальником одночасно було укладено Договір овердрафту №2024/ОВР/198-000027 програма кредитування: ЕКО кредитка.

Відповідно до п.2.1. Заяви - Договору, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Правила), Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням http://www.ukrgasbank.com (далі - Сайт Банку), а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/ карткового рахунку (далі Договір), а в частині встановлення Рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом.

Згідно з п.2.2. Заяви - Договору, банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо відкриття та розрахунково-касового обслуговування Рахунку, втому числі з використання електронного платіжного засобу (далі - Картка), послуги у сфері електронних довірчих послуг надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту на Рахунку (у разі якщо кредит надається на погашення встановленого раніше ліміту овердрафту. Клієнт доручає Банку перераховувати кредитні кошти на погашення встановленого раніше ліміту овердрафту).

Відповідно до п. 3.3.2.2. Правил - Клієнт надає Банку заяву про замовлення кредитного Продукту (видачу Кредиту) шляхом подання письмової заяви до відділення Банку або шляхом заповнення на Сайті Банку чи через Мобільний банкінг спеціальної електронної форми заяви або засобами системи ДБО.

Відповідно до п. 3.1. Договору Сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено основні параметри кредитування, Договір про споживче кредитування №2024/ОВР/198-000027 програма кредитування: ЕКО кредитка. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строку кредитування) 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит. Мета кредиту споживчі цілі. Тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Валюта кредиту: національна валюта України гривня. Порядок надання кредиту: безготівковий. Погашення кредиту: в кінці строку. Дострокове погашення кредиту: без обмежень. Забезпечення: без забезпечення. Власний внесок: відсутній. Тип процентної ставки: фіксована. Порядок сплати процентів: щомісячна. Строк кредитування: 12 місяців. Орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн. Можлива сума кредиту: 0,00 - 300000,00 грн. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00% мінімум 50,00 грн. Пільговий період: 70 днів. Процентна ставка: 45,00% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість: на період військового стану на Території країни 45%, далі - 50%. Процентна ставка на Пільговий період 0,00001 % річних. Загальні витрати за кредитом: Реальна процентна ставка: 56,39 % Проценти: 2797,07 грн. Комісії, платежі за супровідні послуги: 299,00 грн.

Відповідно до п. 3.3.8.2. Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою Договором.

Клієнт отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки.

15.03.2024 року за субрахунком клієнта встановлений Ліміт кредитної лінії по Договору в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Згідно з п. 3.3.12. Правил надання Кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на певному Субрахунку Продукту для проведення платежів за Платіжними повідомленнями по відповідній Картці (емітованій на умовах цього Продукту) або для здійснення інших видаткових операцій і платежів, у тому числі, спрямованих на погашення зобов`язань Клієнта, передбачених цими Правилами. Банк здійснює надання Кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум Кредиту протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого Ліміту, якщо інше не передбачене Програмою Кредитування.

Клієнт 28.03.2024 року почав користуватися кредитними коштами, що підтверджується Випискою по особовому рахунку.

22.01.2025 року Банком прийнято рішення № 163 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 35357,00 грн. строком на 12 місяців з процентною ставкою 45 % річних. При пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту розмір процентної ставки не змінений.

Відповідно до п. 6 Кредитного договору відповідачу відкрито рахунок IBAN НОМЕР_2 , № Субрахунок 26202131595444.500102.980, номер картки № НОМЕР_3 .

Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Кредитного договору №2024/ОВР/198-000027 від 16.02.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що клієнт почав користуватися кредитними коштами 28.03.2024 року, тому відповідно до ст. 1042 та ст. 253 ЦК України строк повернення кредиту, з врахуванням пролонгації 29.03.2026 року. Натомість, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість.

На підтвердження факту користування встановленим лімітом овердрафту позивачем було надано виписку/особовий рахунок з 16.02.2024 по 01.03.2026.

Згідно із розрахунком позивача за договором №2024/ОВР/198-000027 від 16.02.2024 року на відкриття банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», станом на 01.03.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 45312,98 грн.

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому суд виходить з приписів ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що стороною відповідача не надано суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростовано наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором в розмірі 45312 (сорок п`ять тисяч триста дванадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) витрати за сплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: Є. М. Панасенко