Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/1536/26
Провадження № 2-п/345/55/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., переглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/1536/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/1536/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.06.2026 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з наданням відповідачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу встановлено, що ухвалу суду від 22.05.2026 було доставлено до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 24.06.2026.
Недоліки заяви, у встановлений судом строк, не усунуті.
Відповідно до положень частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Враховуючи, що відповідач не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/1536/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути відповідачеві.
Роз`яснити, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 138145401, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1536/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: