Ухвала суду № 138145072, 10.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/62/26

Провадження № 2/192/816/26

Ухвала

10 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лагоди О. А. в режимі відеоконференції,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області заяву про залучення до участі у справі третьої особи та зупинення провадження під час розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2026 року до суду надійшла заява від представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України, оскільки позивач звернувся до суду з позовом з метою отримання грошових виплат для реалізації права на отримання грошових виплат відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Тому рішення у даній справі може стосуватися прав та обов`язків Міністерства оборони України. Також подав заяву про зупинення провадження у зв`язку з тим, що відповідч є зниклим безвісті та не може особисто приймати участь в розгляді справи.

Сторони та учасники не заперчували проти задоволення заяви про залучення третьої особи, а також вважали, що підстави для зупинення провадження відсутні.

Суд, дослідивши подані заяви приходить до висновку, що заява про залучення третьої особи є підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що позивач просить визнати батьківство відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого єпозивач.

Метою подання позову є захист прав дитини на соціальний захист як дитини військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Тому враховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, яке є розпорядником кошів у зв`язку з положеннями постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» суд вважає, що заява представника військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Разом з тим заява про зупинення провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України на тій підставі, що відповідач є безвісті відсутнім та не може приймати участь в розгляді справи, не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Статтею 8 Закону України Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено правові наслідки набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Вказаним законом встановлено, що набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Статтями 25, 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Статтею 46 ЦПК України встановлено, що з датність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Отже внесення відомостей про ОСОБА_3 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 18 березня 2025 року (а.с.17 зворот) не свідчить про те, що останній втратив свою цивільну правоздатність, а також цивільну процесуальну правоздатність.

Тому підстави для зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України на тій підставі, що відповідач є особою, яка зникла безвісті за особливих обставин не є підставою для зупинення провадження.

Частиною 3 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з вирішенням питання про залучення до участі у справі третьої особи розгляд справи слід відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 187, 223, 251, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168; код в ЄДРФОПГФ - 00034022).

Не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, позивач повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 31 липня 2026 року.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина