Ухвала суду № 138144878, 13.07.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1394/26 Провадження № 2-о/0187/44/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" липня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

Встановив:

07.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення належності правовстановлюючого документа, в якій вона просить суд:

- Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 02.08.1983 р. де на титульній сторінці міститься помилковий запис мого дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » належить мені, ОСОБА_1 , після укладання шлюбу я взяла прізвище чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючій по АДРЕСА_1 та підтверджує мій стаж за період роботи в Петриківській фабриці художніх виробів з 02.08.1983 р по 05.10 1994 р та Іванівській середній школі з 12.07.1996 р. по 01.09.1997 р.

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, заявник виконав вимоги статей 177 та 297 ЦПК України.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Заявник сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням обставин у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке обслуговує громадян в межах Дніпропетровської області, де проживає заявниця, та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке здійснювало розгляд питання щодо призначення пенсії, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 84, 187, 293-299, 315-316 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 03.08.2026 о 13:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1.

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро; код ЄДРПОУ 21910427); та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження 28008, м. Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 12 Б ЄДРПОУ 13486010).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов