Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/11411/25
Провадження № 6/202/575/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
10 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»в особі представника про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просили виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра, у цивільній справі №202/11411/25 і зазначити вірне по батькові боржника - " ОСОБА_2 ". Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 червня 2026 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, визначено суддю Слюсар Л.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає можливим здійснити розгляд заяви у відсутність учасників процесу та вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену описку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки без участі сторін у справі.
З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по цивільній справі № 202/11411/25, провадження № 2/202/1620/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 (про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 014/0138/82/0328767 від 07.09.2018 року, яка станом на 15 грудня 2022 року склала 12 992 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 95 (дев`яносто п`ять) коп., з яких: 11 014,51 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1 978,44 грн. заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.
З тексту вказаного заочного рішення суду вбачається, що дійсно в рішенні суду не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 , та відповідно, дана описка міститься і у виконавчому листі, який було видано Індустріальним районним судом міста Дніпра 02 червня 2026 року на виконання вказаного заочного рішення суду, що робить неможливим його виконання, та зазначено «ОСОБА_3 » замість вірного «ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 202/11411/25, провадження № 2/202/1620/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому судом на виконання вказаного заочного рішення суду, зазначивши вірним по батькові відповідача «ОСОБА_2 », зважаючи на те, що вказана описка є суто технічною, допущена помилково, та її виправлення не змінює резолютивної частини рішення суду, а тому вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року по цивільній справі № 202/11411/25, провадження № 2/202/1620/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в рішенні суду вважати вірним по батькові відповідача «ОСОБА_2 ».
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 02 червня 2026 року на виконання заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року по цивільній справі № 202/11411/25, провадження № 2/202/1620/2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним по батькові відповідача «ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 10 липня 2026 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 138144517, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/11411/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: